網上有很多關于全能付pos機加盟,交完學費才知道培訓機構是虛假宣傳的知識，也有很多人為大家解答關于全能付pos機加盟的問題，今天pos機之家(www.yiliaobang.net)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
全能付pos機加盟
交完學費才知道培訓機構是虛假宣傳，錢能退嗎？
法院：需全額退款 民法典明確受欺詐方享有撤銷權
民法典學堂
“CCTV十年老牌”“包學會、包就業”“每天工作3個半小時，月薪6000元-20000元以上”……看到這樣的宣傳廣告，市民黃某信以為真，向一家文化傳播公司繳納學費1.8萬余元。結果，黃某發現該公司宣傳內容與培訓實際不符，悔不當初的他告上法院要求全額退款。
近日，廣州白云法院公開審理了這起服務合同糾紛案件，并當庭宣判。據悉，此案是廣東法院“民法典百場庭審直播”首場案件之一。
文/廣州日報全媒體記者章程 通訊員云法宣
基本案情：
繳納1.8萬元學費后發現上當受騙
2020年10月10日，原告黃某向被告某文化傳播公司支付168元，購買了六節舞蹈體驗課。體驗課后，雙方簽訂《全能教練班報名協議》，費用為18079元。
付費后，黃某發現該公司宣傳內容與培訓實際不符，存在欺詐行為，要求全額退款未果，訴至法院。
原告黃某訴稱，他是看到“CCTV十年老牌”“包學會，包就業”“每天工作3個半小時，月薪6000元-20000元以上”……這樣的宣傳，才報了全能教練班，后來發現被騙了，要求公司退款，但是對方以“一經繳費，概不退款”的理由拒絕。
對此，被告某文化傳播公司辯稱，CCTV證券網曾進行過報道，學員畢業后公司會推薦就業，雙方自愿簽訂的培訓合同，不存在脅迫與欺詐。
法院判決：公司構成欺詐
白云法院審理后指出，黃某主張公司通過“拖拉拽”等方式強行將其留在店內溝通，構成脅迫。一方面，黃某未提供證據證明以上主張；另一方面，黃某參加了體驗課培訓，在簽訂涉案服務協議、支付服務費后，公司還通過微信催促黃某參加培訓，上述事實足以證實該公司沒有通過威脅、恐嚇等不法手段控制黃某的思想，黃某并非基于產生恐懼的心理簽訂涉案協議。故黃某主張公司存在脅迫行為，缺乏事實依據。
本案中，某文化傳播公司對外宣傳“CCTV央視證券網報道”“十年老牌、更專業、更放心”等內容，事實上該公司成立于2018年，亦無證據證實央視證券網確實對該公司業務進行過報道，協議也無約定包就業內容，而這些宣傳必然導致消費者對該公司專業能力產生錯誤認識，故法院認為某文化傳播公司在與黃某簽訂合同過程中存在欺詐。
根據民法典第一百四十八條規定，某文化傳播公司以隱瞞、虛構部分事實等欺詐手段，使黃某在違背真實意思的情況下實施了民事法律行為，現黃某請求撤銷雙方之間的服務合同于法有據，法院對此予以支持，并判決某文化傳播公司返還黃某服務費18079元及資金占用期間的利息。
法官說法：受欺詐方享有撤銷權
根據民法典規定，欺詐的構成要件包括以下三方面：
1.欺詐的一方須出于故意，或者是以欺詐為手段引誘對方當事人與其訂立民事法律行為，或者是訂立民事法律行為的行為本身就是欺詐。
2.欺詐行為人在客觀上實施了欺詐的行為，包括行為人故意捏造事實，虛構情況，誘使對方當事人上當受騙；以及行為人故意隱瞞真實情況，不將真實情況告知對方當事人，使對方當事人上當受騙，與其訂立民事法律行為。
3.受欺詐一方是在違背真實意思的情況下實施民事法律行為。另一方當事人受行為人的欺詐，而使自己陷入錯誤的認識之中，由此做出錯誤的意思表示，與行為人訂立民事法律行為。一方欺詐行為的法律后果是，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷，即可撤銷的民事法律行為。
對此，受欺詐方享有撤銷權，可以行使該撤銷權，向人民法院或者仲裁機構請求撤銷該意思表示。
來源： 廣州日報
以上就是關于全能付pos機加盟,交完學費才知道培訓機構是虛假宣傳的知識，后面我們會繼續為大家整理關于全能付pos機加盟的知識，希望能夠幫助到大家！
